Varandas exige provas a Duarte Gomes e suspeita de golpe na FPF
Fredérico Varandas, presidente do Sporting, reagiu esta quinta-feira à polémica que abala a arbitragem portuguesa. Na chegada ao Kick Off da Liga Portugal 2026/27, o líder leão foi claro: Duarte Gomes terá de provar as denúncias que fez, e não se limitar a lançar bombas para a opinião pública. Varandas foi mais longe e admitiu suspeitar de um golpe interno na Federação Portuguesa de Futebol.
O que disse Frederico Varandas sobre a polémica na arbitragem?
Varandas não se furtou ao tema. Mostrou-se surpreendido com os acontecimentos das últimas 24 horas e deixou um aviso direto a Duarte Gomes, antigo responsável pela arbitragem: quem faz acusações desta gravidade tem de apresentar provas concretas.
O que penso é que a denúncia de Duarte Gomes é de uma gravidade enorme. Ele é uma pessoa responsável, ao fazer isto Duarte Gomes tem de ter provas, tem de provar o sucedido.
O presidente sportinguista reforçou que o clube nunca usou os árbitros como desculpa para fracassos desportivos, uma postura que distingue, na sua visão, o Sporting de outras potências do futebol português.
Qual é a posição do Sporting sobre a independência da arbitragem?
A posição de Alvalade é inequívoca: o Sporting defende um presidente do Conselho de Arbitragem completamente independente, autónomo e livre de qualquer esfera de influência, venha de presidentes de clubes ou do interior da própria FPF.
Varandas foi categórico ao referir-se a Luciano Gonçalves, atual presidente do CA: se este se deixar influenciar por um presidente de clube, o Sporting defende a sua saída no próprio dia. Contudo, o líder leão reconhece que, dos presidentes do CA que conheceu, tanto Fontelas Gomes como Luciano Gonçalves lhe parecem pessoas íntegras, que não se deixam influenciar.
Por isso, a denúncia de Duarte Gomes constituiria uma grande surpresa para Varandas, caso se confirme.
Que episódios de influência na arbitragem ocorreram no futebol português?
O futebol português tem um historial longo e vergonhoso de interferências na arbitragem. Varandas não hesitou em recordar os dois maiores escândalos das últimas décadas.
Há 20 anos, o caso Apito Dourado expôs publicamente a influência do FC Porto na arbitragem. Dez anos depois, o caso dos emails revelou a influência do Benfica nos destinos do futebol português. Agora, ironiza Varandas, parece que é o Estrela da Amadora que controla o Conselho de Arbitragem.
Para o presidente do Sporting, é tudo muito estranho, e por isso exige que tudo seja apurado até à última consequência.
Varandas suspeita de golpe interno na Federação?
Foi talvez a passagem mais dura da intervenção de Varandas. O presidente sportinguista disse que não quer acreditar, mas que lhe cheira a um golpe de Estado interno na FPF.
A mim cheira-me, embora não queira acreditar, que seja um golpe de Estado interno na FPF. Espero que não brinquem ao futebol, já chega.
A mensagem é clara: não se pode largar uma bomba destas e depois vir a público falar sem apresentar provas. Duarte Gomes tem de vir explicar o que sabe de facto, com evidências, não com boatos. Do outro lado, Luciano Gonçalves já negou tudo em comunicado, negando as acusações a 100 por cento.
O que se sabe sobre a denúncia de Duarte Gomes?
A informação que o Sporting conseguiu apurar é que a denúncia se refere a um jogo do Estrela da Amadora. Segundo Varandas, o árbitro Hélder Malheiro teria sido informado por Pedro Garcia, que foi assistente de Duarte Gomes durante anos, de que iria apitar o jogo do Estrela da Amadora.
Pedro Garcia trabalha em vários clubes como consultor de arbitragem, uma figura que o Sporting rejeita terminantemente na sua estrutura. Varandas sublinhou que o Sporting não quer consultores de arbitragem, quer uma arbitragem completamente livre de influências.
Não deixa de ser curioso, acrescentou, que a informação disponível aponte para um ex-assistente de Duarte Gomes como fonte da informação ao árbitro. Um detalhe que levanta mais interrogações do que respostas.
Quem é Duarte Gomes e o que denunciou?
Duarte Gomes é um antigo responsável máximo da arbitragem portuguesa. A sua denúncia, feita pública nas últimas 24 horas, sugere interferências no funcionamento do Conselho de Arbitragem, mas os detalhes concretos continuam por revelar. Varandas insiste que as acusações têm de ser comprovadas com provas documentais ou testemunhais.
O que é o caso do Apito Dourado?
O caso Apito Dourado eclodiu em 2004 e expôs um esquema de influência e corrupção na arbitragem portuguesa, com ligações diretas ao FC Porto e ao seu presidente Pinto da Costa. O escândalo abalou os alicerces do futebol português e levou a investigações judiciais e condenações.
Qual é o papel do Conselho de Arbitragem?
O Conselho de Arbitragem é o órgão da Federação Portuguesa de Futebol responsável pela nomeação, avaliação e gestão dos árbitros das competições profissionais. A sua independência em relação aos clubes e à estrutura federativa é fundamental para garantir a credibilidade do futebol português.